- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש: אב 'עקר בית' יקבל משמורת משותפת על ילדיו
לפסק הדין בעניין ש.א. נגד ס.י.א.
אישה הגישה לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון תביעת משמורת על שלושת ילדיה הקטינים. אביהם של הקטינים טען, כי לאור העובדה שבשנים האחרונות לא עבד ושימש 'עקר בית', עליו לקבל משמורת או לכל הפחות משמורת משותפת על הקטינים. מה קבע ביהמ"ש?
בתביעת משמורת שהגישה האישה, טענה כי היא מתאימה להיות משמורנית על הקטינים, לעומת אביהם, שלמרות אהבתו אליהם הוא חסר כישורים לשמש כהורה משמורן.
לטענתה חלק מהסיבות בגינן אינו מתאים לקבל משמורת על הילדים הינה האלימות המילולית וההשפלות שחוותה ממנו, ובגינם הגישה נגדו תלונה במשטרה והוא הורחק מהבית.
האב מנגד, ביקש כי ביהמ"ש יקבע אותו כהורה משמורן או לחילופין יקבע משמורת משותפת.
האב טען, כי בשל קריסת עסקו ותאונות דרכים שעבר, לא עבד בשנים האחרונות, ומשכך נוצרה בינו לבין אם הקטינים חלוקת תפקידים מוסכמת, לפיה האם טיפלה בעניינים הכלכליים וקידמה את הקריירה שלה, בעוד הוא שימש כ'עקר בית' וטיפל בילדיהם הקטינים. כמו כן, הכחיש כי נקט כלפי האם באלימות, וטען כי היא מכפישה אותו ומאיימת עליו בתלונות שווא.
השופטת, ד"ר ורדה בן שחר, אימצה את המלצות תסקיר הסעד שהמליץ כי תיקבע משמורת משותפת לשני ההורים.
"בשנים האחרונות, בעקבות שינויים חברתיים בתפיסת ההורות בקרב שני בני הזוג ובעקבות רצונם של אבות להיות מעורבים יותר ויותר בגידול ילדיהם, החלה להתפתח גישה משפטית חדשה ביחס למושג המשמורת. גישה זו מבקשת לדחוק את התפיסה המשפטית העוסקת בהחזקת קטינים ובקביעת הורה משמורן ובמקומה להנחיל עקרונות משפטיים חדשים אשר מתבססים על מודל של אחריות הורית כשהשאיפה היא לאחריות הורית משותפת." כתבה השופטת.
נקבע, כי שני ההורים מעורבים בחיים של ילדיהם ונותנים מענה ראוי לצורכיהם, וכי שניהם בעלי מסוגלות הורית טובה, אולם קיימת תקשורת לקויה ביניהם.
אמנם, כך נקבע, נדרשת תקשורת טובה בין הורים על מנת לקיים משמורת משותפת, אך בשלב שבית המשפט קובע משמורת משותפת הוא איננו יכול, ברוב המקרים, לעמוד באדיקות על תנאי זה, ודי כי יכול הוא לצפות, כי בין ההורים תתקיים תקשורת סבירה, שתלך ותשתפר, תוך מתן הדרכה לשני ההורים.
- ב"כ התובעת: עו"ד דליהו
- ב"כ הנתבע: עו"ד וייסבלט
לפסק הדין בעניין ש.א. נגד ס.י.א.
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
